Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;
Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;
H to show hint;
A reads text to speech;
15 Cards in this Set
- Front
- Back
|
Glavni ciljevi kliničke procene tri opće kategorije |
Dijagnostička klasifikacija opis predviđanje ili prognoza |
|
|
Zašto nastaje dijagnostička klasifikacija |
Počeli raditi sa odraslim klijentima došli pod utjecajem zdravstvenih djelatnika i tražene su kliničke procene u svrhu dijagnosticiranje mentalnih poremećaja to se nazivalo psihijatrijska klasifikacija psihodijagnoza diferencijalna dijagnoza ili dijagnostičko označavanje |
|
|
Zašto je važna tačna Psihodijagnostika |
1. tačno poznavanja onog što kod klijenta nije u redu kako bi se mogao odrediti i način liječenja
2. Kako bi znali uzrok psihičkih poremećaja trebamo valjano i pouzdano identificirati poremećaja i razlikovati ih
3. Učinkovita međusobna klasifikacija o poremećajima izražena u profesionalnoj stenografiji
|
|
|
Kliničko procenjivanje može biti u svrhu |
Dijagnostičke klasifikacije |
|
|
Patognomicni znakovi |
Da li određeni odgovori u testovima govore o prisutnosti određenog mentalnog poremećaja |
|
|
Dijagnostički sistemi dsm 1 I 2 |
1951 dms 1 Dijagnostički i statisticki priručnik za duševne poremećaje
S ciljem Povećanja sličnosti DSM sa ICD stvoren dsm2
|
|
|
Dsm1 i 2 |
Upotrebljavali za opisivanje i dijagnosticiranje abnormalnog ponašanja istu terminologiju
ali nisu imali Jasna pravila na temelju koji bi zdravstveni stručnjaci mogli donositi dijagnostički odluke
Nejasno definisana, pouzdanost procenjivanja mala
Slaba pouzdanost značila je i slabo valjanost brojnih dijagnoza
Dijagnosticne oznake nisu predvidjele tok poremećaja
Usmjerena na određivanje pojedinačnih dijagnoze za svakog klijenta zanemarujuci porijeklo prebojeni bolesti i psihosocijalni stresi kulturalni utjecaja a to može utjecati na težinu i prognozu poremećaja |
|
|
Dsm3 I dsm3 revidirani |
Sustavnijim pravilima za donošenje dijagnostičkih odluka
imali operacionalizirane kriterije za svaku dijagnostičko oznaku
Kriteriji se odnosili na specifične simptome i njihovo trajanje ali nije bilo pretpostavljenog uzroka
Dsm3 R
Broj kriterija povećan
Dijagnoza data samo ako udovolje kriterije s popisa za taj poremećaj, ali ne treba udovoljiti svim kriterijima
Uvođenje operacionaliziranih kriterija povećalo pouzdanost dijagnoza
Više osna struktura , struktura omogućava opis klijenata uzduž 5 dimenzija koje daju složeniju sliku klijent klijentovih problema
16 glavnih mentalnih poremećaja može se porediti na osi 1 O2 razvojne probleme I poremecaji licnosti Os 3 mjesto za prikaz tjelesnih poremećaja ili stanja koji su u vezi mentalnih poremećaja
Os 4 ljestvica od 6 točaka ozbiljnosti psihosocijalnih stresora koji su pridonijeli poremećaj na osi 1 ili 2
5 osa svoje procjene klijentova psiholoskog socijalnog i profesionalnog funkcioniranja |
|
|
Kritike dsm 3 |
Kriteriji još Nejasni Jer su osi 2 , 4 i 5 imali neke mjerne nedostatke , i premalog naglaska na konstruktnoj valjanosti dijagnoza pa je zato moguća pristrasna uporaba |
|
|
Dsm4 |
Zbog unapređenja i izdavanja 10 izdanja icd sistema Poveca Empirijska utemeljenost dijagnosticke prakse Najnovija istraživanja u području dijagnostike ali malo dijagnostickih istraživanja i nije bilo specifičnih smjernica za pretvaranje istraživačkih rezultata u spec kriterije , tako da se konačna odluka temeljima na prosudbama klinicara |
|
|
Problemi dsm 3 |
Nisu dokumentovanu racionalnu ili empirijsku potporu ponuđenih dijagnostičkih kriterij a pa je teško kritički procijeniti valjanost |
|
|
Kako se kroz dsm četiri pokušavao ukloniti probleme |
Uključili brojne stručnjaka u 13 radnih skupina i svaka je proučavala različite poremećaje i najbolji način njihovog dijagnosticiranje
sjedili su tri koraka
Pregledali celokupnu kliničku i empirijsku literaturu relevantno za određeni poremećaj i to su im bili smjernice za sugestije promjena u dijagnostički kriterijuma za taj poremećaja
Prikupili i analizirali neobjavljeni podatke koji bi mogli dodatno rassvijetli ti moguće učinke takvih dijagnostičkih kriterija
Provedeni su ciljani terenski pokusi sa ciljem rešavanja specifičnih dijagnostičkih nesuglasica i određivanja pouzdanosti i valjanosti predloženih dsm 4 kriterija 100 nezavisnih savjetovatelja Pregledali 8ka struktura i minimalni kriteriji |
|
|
Šta je potrebno da osoba dobije dijagnozom šizofrenije |
U trajanju od barem mjesec dana pokazati dva od pet mogući simptoma sumanutost alu si nacija bez organizirani govor i organiziranog ponašanje pomanjkanje emocija onda poteškoće u funkcionira nju tokom šest mjeseci trajno prisutni tri znakove i treba isključiti druge uvjete koji bi mogli biti odgovorni za sve probleme i onda ga category Zira jedan od pet tipova šizofrenije |
|
|
Kritika dsm 4 |
Preveliko oslanjanja na suglasnost stručnjaka Psihopatoloski model bolesti i implikacije da poremećaj ili postoji ili ne postoji ako ispunjava određeni broj 33 ja ima ako ne dosegne tu kritično tačku ta danima Zanemaruje se kontekst u kojim se simptomi pojavljuju tako da ne pruža mogućnost razumijevanja značenje li svrhe Ne analizira ono što prethodi ponašanju i što je iz njega proizilazi Previše pažnje posečeno dijagnostičko i pouzdanosti a nedovoljno dijagnostičkog valjanosti i to dovelo do ispuštanja iz fida tržnih na čaj i poremećaja |
|
|
Zašto ce dsm četiri biti utjecajem sistein |
Medicinska tradicija dijagnosticiranje ističe identifikaciju pojedinačnih odvojenih poremećaja i dva kliničkar ima se primjena kategorija onog sustava čini relativno lako |
