Use LEFT and RIGHT arrow keys to navigate between flashcards;
Use UP and DOWN arrow keys to flip the card;
H to show hint;
A reads text to speech;
80 Cards in this Set
- Front
- Back
Hvad går SCP-paradigmet ud på? |
Forklarer hvordan struktur, adfærd og performance påvirkes af hinanden: Strukturen på markedet påvirker virksomhedernes adfærd, somigen påvirker virksomhedernes performance. |
|
Hvilke fire overordnede faktorer indgår i markedstrukturen? |
1) Antal og størrelsesfordeling af købere og sælgere: 4) Vækststrategier: |
|
Hvordan påvirker markedsstrukturen virksomhederne adfærd/strategi (conduct) og omvendt? |
1) Prisstrategi: 3) Research og udvikling: 4) Opkøb/fusions strategi: 5) Karteldannelse |
|
Hvordan kan virksomhedernes performance komme til udtryk igennem? (Fem punkter) |
1) Profit: 2) Vækst: 3) Kvalitet af produkt: 4) Teknologisk udvikling 5) Efficiens: - Allokerings-efficiens = markedsmekanismen og konkurrencen forgår perfekt. |
|
Kritik af SCP-paradigmet: |
- SCP modellen er statisk - Hvilke variable hører til S, C og P? Nogle indgår i flere af dem som eks. diversifikation, vertikal integration og differentiering (både struktur og adfærd) - Hvordan måler man SCP i praksis? |
|
Hvad går den økonomiske teori "Chicago skolen" ud på? Hvordan adskiller den sig fra SCP? Nævn de to modsigende hypoteser. |
Chicago skolen: Collusion hypotesen (SCP): Efficiens hypotesen (Chicago): |
|
Ud over SCP og Chicago skolen findes der to andre økonomiske teorier. Hvilke? |
Schumpeter: - Konkurrence er drevet af innovation, man belønnes af profit. Østrigske skole: |
|
Hvad for formålet med konkurrenceloven? |
Formål: At sikre fri konkurrence. § 1.Loven har til formål at fremme en effektiv samfundsmæssigressourceanvendelse gennem virksom konkurrence til gavn for virksomheder ogforbrugere. |
|
Hvad siger paragraf 6 og paragraf 11? |
§ 6.Det er forbudt for virksomheder m.v. at indgå aftaler, der direkte ellerindirekte har til formål eller til følge at begrænse konkurrencen. § 11.Det er forbudt for en eller flere virksomheder m.v. at misbruge en dominerendestilling. |
|
Hvad er Economic of Scope? |
Economic of Scope: Economic of Scale: |
|
Hvad forstås ved minimum economic of scale (MES)? Hvilken betydning har niveauet og hældning af MES for konkurrencen? |
MES = er det niveau, hvor der ikke er mere Economic of Scale at hente, dvs. det produktionsniveau hvor LRAC når sit laveste niveau. Ved lav MES --> kræver ikke høje kapitalkrav, risiko og sunk cost at indtræde på markedet. dvs. mere konkurrece. Ved en flad kurve af MES --> dvs. uanset om man producere meget eller lidt, vil LRAC være nogenlunde ens. Derfor vil flere indtræde på markedet, da risici er lavere. |
|
Hvad er den neoklassiske teori, og hvilke kritisk går der på den? |
Den neoklassiske teori = mikroteorien, bl.a. modeller om FK og monopolistisk konkurrence. Firmaers rolle er at allokere ressourcer og organiserer produktion så kundetilfreds og profit maksimeres. Kritik: 2) Virksomheder har ikke fuld information om udbuds- og efterspørgselschok. Manglende info = uperfekte beslutningstagen 3) Produktionsbeslutning tages også på baggrund af andre faktorer en marginale ændringer i indtægt og omkostninger. |
|
Hvad går de tre 'managerical theories' ud på? |
Modellerne analysere lederens bidrag til virksomhedens mål og adfærd. Fokusere på problemet om divergens mellem leder og ejers mål. 1) Baumol's sales/revenue model: - Løsning: Ejer sætter minimumskrav til profit, hvorefter leder øger omsætning mest mulig indenfor rammerne. 2) Marri's growth model: 3) Williamson's theory of managerial utility - Leder vil maks. antal ansatte (magt, status) |
|
Nævn de tre Oligopole modeller: |
1) Betand model: 2) Edgetworth duoply price-setting model 3) Dominant firm price leadership |
|
Uddyb hvad den Oligopole model 'Edgetworth duoply price-setting model' siger: |
- Begge har begrænset kapacitet, eks. 1/2 Q hver. - Da A har taget halvdelen af markedet, har B i princippet en ny efterspørgselskurve (MN). |
|
Uddyb hvad den Oligopole model 'Dominant firm price leadership' siger: |
- Leader har monopolmagt, og fastsætter derfor prisen p1 og producerer mængden q1. |
|
Hvad er barometrisk prislederskab? |
Barometrisk prislederskab = en situation, hvor skiftende firmaer melder sin pris ud. Lederen er en slags barometer for branchen. Signalerer til forbrugerne at prisen ændre sig. Bliver et kartel, når formålet er, at signalere til andre virksomheder om at følge trop (presse prisen op igennem indirekte kommunikation). |
|
Hvad er et kartel og hvad er formålet med det? |
Definition: Formål: |
|
Hvad siger konkurrenceloven omkring karteldannelse? |
Ift. paragraf 6 er det ulovligt at indgå aftaler med formål at begrænse konkurrencen. Hvad er definitionen på en aftale? Rabat på bøder: |
|
Er dette karteladfærd? |
Denne situation opstår typisk, hvis der er er én dominerende spiller på markedet samt mange mindre virksomheder. Derfor behøver det ikke nødvendigvis at være karteladfærd, men samme situation opstår på markedet mellem kartellet (dominerende spiller) og de virksomheder som står uden for karteller (de ikke-dominerende spillere) |
|
Hvad menes der med 'tit for tat-spil' ift. karteldannelse? |
Hvis virksomhederne samarbejder (ingen vælger at sladre) opnår de højere profit. Hver gang én spiller vælger ikke at samarbejde, straffes den anden, og det samlede resultat vil blive mindre end hvis valgte at samarbejde. ... de lærer med tiden at det er bedst at samarbejde. |
|
Hvilke motiver er der til karteldannelse? |
1) 'Risk management', dvs. elimenering af usikkerhed på markedet. |
|
Er det en god ide at stå udenfor et kartel? Forklar figuren |
Kartellen sætter priserne, hvor deres MC=MR (monopolmagt) Free-rider øger output indtil MC=P, og derfor tjener de en ekstra profit. |
|
Hvad er de overordnede betingelser for karteldannelse? |
1) Mulighed for at øge profitten 2) Risiko for straf < sandsynlighed for gevinst 3) Lave omk. forbundet med at forme kartellet |
|
Hvilke økonomiske og markedsmæssige faktorer påvirker sandsynligheden forkarteldannelse? |
Markedstrukturen: Produktdifferentiering: Andre faktorer: |
|
Hvilke faktorer påvirker kartellets stabilitet? |
1) Høj markedskoncentration 3) Få substitutter og konkurrenter af kartellet 4) Lav køberkoncentration (hvis høj, stor forhandlingskraft) 5) Høje adgangsbarrierer 6) Stabilitet i efterspørgslen 7) Strategiske forhold; 8) Ikke-økonomiske faktorer: |
|
Hvilken rolle spiller markedsgennemsigtighed for konkurrencen og sandsynlighed for karteldannelse? |
Øger indblikket i konkurrenternes adfærd, priser, kapacitet mm. Man ved meget om hinanden, og derfor lettere at rette sig ind efter hinanden, dvs. koordinerer adfærd. Forskel for nye og eksisterende virksomheder:
2) Samtidig giver det eksisterende virksomheder mulighed for at opdage indtrængning på markedet, så de kan reagerer hurtigt. |
|
Hvornår er brancheforeningers informationsudveksling lovligt/ulovligt? |
Ifølge paragraf 6 è er brancheforeningens udveksling af informationer forbudt, hvis udvekslingen har til formål eller tilfølge at begrænse konkurrencen. De må agerer lovligt ved: Kriterier for udveksling af info: - Blot én af kriterierne skal være opfyldte |
|
Hvad er konkurrencemyndighedernes rolle ift. at bekæmpe karteldannelse? Hvad har de rettigheder til at gøre? |
Konkurrencemyndighederne forbyder karteldannelse. De er IKKE den dømmende myndighed (det er retssytemet). Har ret til at foretage 'dawn raids', dvs. kontrolundersøgelser med adgang til virksomhedernes lokaler, dokumenter mm. |
|
Hvordan virker straffritagelsessystemet i teorien? |
1. Sandsynlighed for karteldannelse mindskes, pga. større risici for bøde. 2. Sandsynlighed for at kartel ophører, da risiko for at en anden vil sladre først opstår. |
|
Hvad er definitionen på salgskoncentration, og hvad bruges dette mål til? Hvad SCP vs. Chicagoskolens syn på høj salgskoncentration? |
Salgskoncentration: SCP syn: |
|
Der findes tre former for salgskoncentrationsmål. Forklar den første ved navn 'koncentrationsindekset': |
Hvis CRn går mod 1 --> de n største virksomheders samlede markedsandel stiger, dvs. konkurrencen forringes ifølge SCP. Hvis CRn går mod 0 --> konkurrencen forbedres Kritisk grænse = 80 % Typisk opgjort i markedsandel, men kan også opgøres i salgstal, aktiver, beskæftigelse mm. Fordel/ulemper: + let at fortolke - ignorerer n virksomheders indbyrdes størrelsesforhold - valg af n giver forskellige resultater |
|
Forklar 'Herfindahl-Hirschman (HH) indekset' Hvad bruges nummerækvivaleten (NÆ) til? |
Ved at tage den kvadrerede markedsandel, vægtes hver virksomheds markedsandel med hvor meget den vægter på det totale marked. Mod 0 = god konkurrence, Mod 1 = dårlig konkurrence. Fordele: - Svære at fortolke på NÆ = 1/HH |
|
Hvordan adskiller Hannah & Kay indekset sig fra HH indekset? |
Ved stigende alfa, lægges mere vægt på store virksomheder. |
|
Nævn de fire teoretiske krav/betingelser der skal være opfyldt for et godt koncentrationsmål |
Concentration curve ranking – betingelsen: - Sales transfer betingelsen: -Threshold betingelsen: 2) Omvendt, hvis en eksisterende virksomhed forladermarkedet så stigerkoncentrationsindekset, hvis firmaets markedsandel er under tærskelværdien. |
|
Hvilke emperiske problemer følger koncentrationsmål? |
1) Vanskeligt at identificerer korrekt markedsafgrænsning 2) Tager ikke højde for diversificerede virksomheder 3) Identitets-problem ved konstant koncentrationsindeks. Det ligner at konkurrencen har været stillestående, men i virkeligheden er nye virksomheden blevet de dominerende. 4) Virksomhedernes import/eksport forhold 5) SCP vs. chicagoskolens synspunkt |
|
Ifølge konkurrenceloven, hvordan afgrænses et relevant marked ift. at foretage korrekt koncentrationsmål? |
Markedsafgrænsning sker på grundlag af undersøgelse af efterspørgsels- og udbudssubstitution og den potentielle konkurrence. Har både en produkt- og geografisk demension. Produkt demension: - Krydspriselasticitet - Udbuds substitution = I hvor høj grad vil producent 1 øge sit udbud, hvis producent 2 øger priserne på sit produkt? Geografisk demension: Potentiel konkurrence: |
|
Hvad går SSNIP-testen ud på? |
Testen bruges til at identificerer et markeds afgrænsning, med udgangspunkt i substitution. Er det profitabel af hæve priserne med 5-10 %? Markedet er altså afgrænset, når det er profitabelt for en hypotetisk monopolist at hæve priserne. |
|
Hvad måler lerner indekset? |
- Lerner indekset udtrykker hvor meget prisen er højere end MC, når virksomheden profitmaksimerer, - Udtryk for markedsmagt. L=1 - monopol PED=0, monopol |
|
Nævn tre væsentlige faktorer der påvirker salgskoncentrationen. |
1) Economic of scale 2) Entry/Exit: 3) Sunk costs Endogene sunk cost industri: |
|
Uddyb de fire faser. |
1) Indtroduktionsfase: Relativ lav koncentration, hvor mange producenter opstår og forsvinder. Lav gennemsigtighed. 3) Modningsfasen: Defensive strategi, konsolidering, opkøb, fusioner mm. Koncentration øges. 4) Nedgangsfasen: Forstærket konsolidering og karteldannelse. Få overlever, koncentration øges yderligere. Koncentration ift. vertikal led: 2) Specialistleverandører kommer på markedet, dvs. koncentration falder. 3+4) Konsolidering og opkøb vertikalt, derfor falder koncentration igen |
|
Hvilke kapabiliteter og kernekompetencer bidrager til vedvarende konkurrencemæssig fordele? |
Distinktive kapabiliteter: Kerne kompetencer: |
|
Hvad handler 'Random Growth Teorien' om? |
Ifølge denne teori, er de enkelte virksomheders vækst over en given periode tilfældig, og kan ikke forklares af systematiske faktorer (MES, entry/exit og sunk costs). Hvis kapabiliteter og kernekompetencer er tilfældigt delt, fås tilfældig vækst. Ved tilfældig vækst vil salgkoncentrationen øges i takt med at markedet modnes. |
|
Beskriv de tre klassiske adgangsbarrierer: |
1) Absolutte omk. fordele for de eksisterende virksomheder, dvs. LRAC er højere for entrant. 2) Economics of scale - høj adgangsbarierer; 3) Produktdifferentiering |
|
Nævn tre strategiske adgangsbarrierer: |
1) Switching costs 2) Netværks-eksternaliteter: 3) Brandproliferation (mærkevarespredning): |
|
Hvad går limit pricing strategien ud på? |
Eksisterende firma sætter priser præcis så langt ned, at potentielle entrans ikke kan dække sine LRAC. Forudsætning: Kritik: - Antagelser er urealistiske på vækstmarkeder |
|
Hvad går Predatory Pricing strategien ud på? |
En post-entry prisstrategi, dvs. pressekonkurrenter ud af markedet når de ER kommet ind, ved at sætte salgspriserne lavere end LRAC. DOG er det under alle omstændigheder ulovligt at sætte prisen under de variable omkostninger. Skal ligge mellem ATC og ATV. |
|
Hvilke markedsmæssige betingelser skal være opfyldt for en succesfuld Predatory Pricing strategi? Hvordan kan den udsatte virksomhed vælge at reagere på angrebet? |
Betingelser/fordele: Modreaktion fra udsatte virksomheder: |
|
Kan virksomheder blive frifundet for Predatory Pricing strategi? |
Ja, hvis hensigt ikke er at udrydde konkurrenter. 3) Salg af restlager 4) Introtilbud, for en begrænset periode |
|
Forklar hvordan 'signalling commitment' strategi er en strategisk adgangsbarrierer. |
Hvis eksisterende firma vælger at investerer i overkapacitet (øge sunk costs), signalerer man til potentielle entrents, at man har kapacitet til at fører en priskrig. Resultat: Potentielle konkurrencer vælger at holde sig ude af markedet, HVIS de forventer at eksisterende firma vil udnytte sin investering til at fører priskrig. |
|
Hvad er definitionen på en fusion? |
Fusion = Når to uafhængige virksomheder sammenslutter sig til én virksomhed. Enten ved at dele andel af virksomheder mellem sig, eller opkøb. 1) Horisontal fusion |
|
Hvilke motiver ligger der bag horisontal fusion, og hvilke markedsforhold øger sandsynligheden for dette? |
1) Opnå markedsmagt 2) Opnå omkostningsfordele: 3) Øvrige motiver |
|
Hvad går 'overtagelsestruslen' ud på, og i hvilke omstændigheder er dette trussel stor? Hvad menes der med Principal-agent problemet? |
Overstagelsestruslen: En overtagelse er sandsynlig, hvis overtagelsesomkostninger er mindre end gevinst af overtagelse. Principal-agent problem: |
|
Hvilke fusionskontrol bestemmelser indgår i konkurrenceloven? |
Fusionskontrol bestemmelse ifølge. § 12: |
|
Hvad er vertikal integration (fusion)? |
Upstream: Ejerskab af produktionen af deinputs virksomheden bruger (backward integration) Downstream: Ejerskab afproduktionsenheder, der bruger, distribuerer, sælger virksomhedens output (forwardintegration) Vertikale begrænsninger: |
|
Motiver til vertikal integration - markedsmagt |
1) Undgå at mark-up samlet set formindskes (dobbeltmarginalisering) 2) Udnytte mulighed for input substitution via forward integration (inputssubstitution) 3) Opnå kontrol over vigtig input via backward integration 4) Mulighed for prisdiskrimination via forward integration med virksomheder på priselastiske markeder. |
|
I hvilken situation vil det give mening af foretage vertikal integration for at undgå dobbelt marginaliseringsproblemet? |
1) FK både upstream og downstream: 4) Monopol både up- og downstream: |
|
Hvad går two-part tariff pricing ud på? |
Producenten indgåreneforhandleraftale med forhandler, dvs. lover at kun den forhandler får lov atsælge deres produkt. Producent sætter prisen ned til P1 (dvs. tjener ikke nogetpå at sælge videre), MEN kræver til gengæld en afgift for at de kan få lov atvære eneforhandler på produktet. |
|
Hvorfor er inputssubstitution et motiv for forward integration? |
Hvis producent har to leverandører, hvoraf den ene (leverandør A) har monopolmagt, kan denne leverandør vælge at sætte prisen ned, således at producent vælger at købe input hos denne. Hermed skabes input-forvridning fordi det andet input (leverandør B) bliver relativt dyrere. |
|
Hvad siger konkurrenceloven om vertikale fusioner? |
Konkurrencemyndighedernemener ikke at vertikale fusioner har konkurrencesvækkende virkninger påmarkedet. Og især ikke hvis de to virksomheder ejer under 30 % af markedet. DOG ved opkøb af en leverandør, kan producentenskærpe konkurrenternes mulighed for at anskaffe sig de nødvendige inputs, og på den måde presse prisenop på sit produkt. Skader forbrugerne + konkurrenterne. |
|
Hvilke omkostningsbesparende motiver er der til vertikal integration? |
1) Besparelse af transaktionsomk. 2) Usikkerhed mindskes 3) Asset specificity 4) Kompleksitet - Hvis to virksomheder forhandler under komplekse juridiske forhold. - Løse 'Moral Hazard problem', dvs. hvis leverandør ikke har et incitament til at arbejde for kundens interesse. |
|
Hvad er bindende videresalgspriser? |
Definition: Når eksempelvis en producent sætter krav til prisen, som detailhandleren minimum må sælge varenvidere til. . Juridisk arg. mod: |
|
Hvilke motiver er der til at lave bindende videresalgspriser? |
1) Forhandlers motiver: 2) Producent motiver: 3) Service-hypotesen: - Situation 1: D-kurven vil forskydes udad, da nye kunder vil efterspørge varen, hvis service følger med (typisk elektronik). Da prisen sættes op, er profit og CP uændret. - Free riding problem: Nogle forhandlere vejleder ikke kunderne. Løses igennem leveringsnægtelse. |
|
Er bindende videresalgspriser i strid mod konkurrenceloven? |
§6:Det er forbudt for virksomheder m.v. at indgå aftaler, der direkte ellerindirekte har til formål eller til følge at begrænse konkurrencen. Gruppefritagelsesbestemmelse: |
|
Hvad går efficiensforsvaret ud på? |
= gruppefritagelsebestemmelse § 8. Forbuddet i § 6 finder ikkeanvendelse, hvis en aftale mellem virksomheder.. 4) ikke giver virksomhedernemulighed for at udelukke konkurrencen for en væsentlig del af de pågældende varer eller tjenesteydelser. |
|
Hvad er bundling, og hvilke forskellige typer af bundling findes der? |
’’Bundlinger når produkter, varer eller tjenester kun kan købes sammen, uanset om det ernaturligt eller sædvanligt at handle dem hver for sig’’ 1) Salgs- vs. købsbundling: - Direkte: Køb af produkt X betinger køb af produkt Y. |
|
Hvilke motiver ligger bag brug af tying? |
1) Ved regulering af priser på ét produkt, kan firma placere profit på det andet. 5) Øge markedsmagt på bundne produkt |
|
Er bundling og tying i strid mod konkurrenceloven? |
Ifølge §11 og§6 er det forbudt både for dominerende og ikke-dominerende virksomheder, at foretage bundling. Gruppefritagelsesregler: ALTSÅ vertikale aftaler mellem ikke-dominerende virksomheder lever op til efficiensforsvaret. |
|
Hvad er leveringsnægtelse, og hvilke motiver følger? |
Når ’Upstream’firma nægter at levere vigtige varer til (visse) firmaer ’downstream’. Motiver: |
|
Hvordan kan leveringsnægtelse være indirekte? Nævn tre nødvendige betingelser for at leveringsnægtelse har effektiv virkning: |
Indirekte LWG: - Indarbejde bevidst manglende kapabilitet i produkt, så kun nogle forhandlere finder nytte i produktet. Nødvendige betingelser: |
|
Hvad er konkurrencelovens vs. Chicago Skolen syn på leveringsnægtelse? |
Chicago Skolen: Konkurrenceloven: |
|
Hvad er diversifikation? Motiver? |
Definition: Relateret: Motiver: |
|
Hvilke motiver er der for at en virksomhed vælger IKKE at diversificere? Motiver for fokus-strategi. |
Svært at have overblik for øverste leder ved diversifikation Ineffektiv ledelses - ufleksible divisionsledere Ineffektiv intern allokering af kapital Urelateret diversifikation er ofte ikke profitabelt |
|
Hvilke motiver er der til at investere i reklame?
|
Motiver: 3) Øge/bevare markedsmagt 4) Fortrække af non-price konkurrence To hensigter: |
|
Hvad er det optimale reklameniveau for hhv. fuldkommen konkurrence og Oligopoli? |
FK: Oligopoli: |
|
Er det attraktivt at investere i reklame for monopolister? Hvad er det optimale reklameniveau for monopolister? |
Incitamentet for investering i reklame er ikke stor hos monopolister, da de ikke møder direkte konkurrence. Dog kan reklame øge markedets totale efterspørgsel og øge adgangsbarrierer. Optima niveau: Når marginalindtægt for sidste reklameenhed er lig marginalomkostning. |
|
Hvad siger Dortman and Steiner om optimal reklameniveau? |
a/PQ = reklameintensitet, dvs. andel af omsætning der bruges på reklame AED = afsætningselasticitet, dvs. ændring i D når reklameudgift ændres. PED = Efterspørgselselasticitet, dvs. ændring i D når prisen ændres Konklusion: |
|
Hvordan virker reklame som adgangsbarrierer? |
1) Øger entrants cost 2) Opbygger brand 3) Economic of scale |
|
Hvordan kommer informativ reklame forbrugerne til gode? |
MB1 = gevinsten ved givet tidsforbrug for søgning UDEN reklame. altså reducerer reklame forbrugerne søgeomkostninger. |
|
Hvilke to typer af produktdifferentiering findes der? |
Horisontal differentiering: Vertikal differentiering: |